Смысл фильма «Мастер и Маргарита» 2024 и объяснение концовки

Смысл фильма «Мастер и Маргарита» 2024 и объяснение концовки Фильмы

В новоиспеченном кинопродукте «Мастер и Маргарита» сюжеты булгаковского произведения трансформируются и перемешиваются. Событийная хронология иная. Так, налет Маргариты на жилплощадь Латунского демонстрируется в начале ленты, у Булгакова это происходит ближе к концу. В ленте много эпизодов, в фокусе которых находятся именно Мастер и Маргарита, а, не Массолиты и сотрудники Варьете.

«Мастер и Маргарита» содержит три базовых сюжетных направления. А вот мистики в них очень мало:

Современность, о которой Мастер написал книгу в психиатрической больнице. Мастер уже потерял рассудок и не отличает фантазию от реальности. Он даже предполагает, что по счастливой случайности соседствует с Иваном Бездомным, ранее видевшимся с Воландом, сделавшим ужасную таинственную выходку. Маргарита отчаянно разыскивает Мастера, желает к нему приехать.

Законченная мистическая история Мастера, параллельно с повествованием Бездомного о случае с Михаилом Берлиозом (на Патриарших прудах). Но и Берлиоз тоже мог пережить личную драму. В одном из эпизодов театральный директор Варьете Степан Лиходеев уверяет, что Берлиоза там нет – словно издателя поставили под запрет и не стоит это обсуждать. Однако реплика Лиходеева может быть иллюзорным вымыслом Мастера.

История о Понтии Пилате, достоверна она настолько, насколько наличествует вероятность существования Воланда.

В кинопродукте большинство необычных московских случаев придуманы мастером. Никто по-настоящему мог и не пострадать вовсе. Единственное, в чем можно не сомневаться, так это то, что Мастер и Маргарита так же несчастны в любви, как и шекспировские Ромео и Джульетта.

Смысл фильма Мастер и Маргарита

«Вчера это было возможно, но сейчас уже не так», – произносит один из персонажей. Тот самый постулат о красной черте, никем достоверно не осязаемой, касается почти всех участников эпизодов. Вероятно, кроме самого писателя: даже бродя по лечебному учреждению Стравинского, он все равно очень хочет завершить свое произведение именно так, как считает нужным.

Разумеется, за исключением Воланда: мрачного мошенника (очутившегося в России для того, «как русские отменили Бога»), в локшинской версии интересно. Главное – позаботиться о Великом русском писателе, брошенном друзьями, коллегами и всей системой.

Фантазийный мир создателей кинопродукта во многом не сходится с булгаковским произведением, по максимуму не соответствуя его интонационному фону. Исходя из вышесказанного, это именно тот путь, по которому пошли Локшин и Кантор, сознательно готовясь к гневному отклику булгаковских почитателей. Из-за реализма (особенно на переднем плане повествования), фильм открывает путь к «здесь и сейчас».

Так, сеанс черной магии обрывает концертное выступление, имитирующее эфемерную будущность 2022-го года. СССР вырос до небывалых объемов («С нами все республики мира»); Локшин и представить себе не мог, как подобное заявление будет звучать сейчас, в непредсказуемом настоящем.

Заслуживает ли прощения допущенная Локшиным фривольность, – это вопрос для личного домысливания. «Мастера и Маргариты» в новом варианте отражает дух знаменитого булгаковского произведения и в некоторой степени занимательна, но притязает на то, чтобы быть кинопродуктом, приближающимся по соответствию к булгаковскому произведению.

Михаил Локшин не дал излишних философствований и не демонстрирует трактат с «фигой в кармане», он создал качественный аудиовизуал в развлекательной форме. Однако на сегодняшние суммы (между строк) властей, работающих на 1,2 миллиарда рублей, любо-дорого смотреть.

Объяснение концовки фильма Мастер и Маргарита

Представители властных структур выяснили, что написанная Мастером рукопись весьма сомнительна по сути. У писателя был проведен обыск, в результате чего он решил сжечь рукопись своего произведения. Но и без этого существует достаточно доказательств ее «нелояльности». Мастера допросили и пытались убедить его в предательстве Маргариты. Но он был уверен, что она на такое не способна. И не ошибся. Донос написал друг-сценарист Алоизий (по Булгакову он литератор).

В ленте «Фагот/Коровьев» при беседе с Маргаритой упоминает пятое измерение. Это иное гибкое пространство, вмещающее в себя очень большой бальный зал Сатаны. Из пояснений Фагота там можно расширять объекты до любых границ. В кинопродукте зритель видит лишь малую толику действа. Наверняка в каком-нибудь уголке того самого пространства Мастер и Маргарита и упокоились.

Мастера определили в психиатрическую лечебницу – он рассказывал о никому не известном Воланде. В булгаковском произведении Мастер сам пришел в больницу. А согласно кинопродукту он завершил работу над произведением, передал ее своей возлюбленной через фельдшера Прасковью Федоровну и покончил с собой. Маргарита же отравила себя ядом после того, как прочитала рукопись.

Если бы там был Воланд, он, скорее всего, перенес бы их души в пятое измерение.

Изначально режиссерский замысел на этот кинопродукт был амбициозным. Но в сухом остатке окунуться с головой в магический реализм и вплести в роман историю любви самого Михаила Булгакова создателям ленты не удалось. Но работа, бесспорно, проделана большая, особенно в сфере визуала.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Оцените статью
Добавить комментарий